有利缩短转播时间羽毛球记者为21分叫好

记者在成都采访了广东电视台资深羽毛球解说员余鉴彤和国际羽联特约记者夏实达，他们都举手赞成“21分”，前者是从广告客户和电视转播的角度考虑，后者则是从媒体记者的工作时间来看的。广东电视台解说员余鉴彤：“改革利于电视转播” 年轻时曾当过羽毛球运动员的余鉴彤，这次以广东电视台解说员的身份来到成都报道中国羽毛球大师赛。对于国际羽联将“15分”改成“21分”，余鉴彤表示强烈支持。他认为，不管是为广告客户考虑，还是从电视转播来看，“21分”都比传统的“15分”更能跟上时代的步伐。

“不少广告客户都向我表示过，他们是挺喜欢羽毛球比赛的，但苦于羽毛球比赛时间过长，他们只好选择赞助其他项目。”余鉴彤解释说，篮球和足球比赛分别有4节和上下半场，电视台可以在比赛休息时插播广告。而羽毛球比赛在实行“15分”时，比赛一场接一场，而每场比赛中也没有休息时间，广告商根本无法找到切入点。

因此，对于广告商来说，投入与收效不成正比。而从购买卫星信号的角度，羽毛球比赛在“15分”时代也让电视人头疼不已。“我们购买卫星信号是要提前预约的，一场汤尤杯的团体比赛从开始到结束要4~5个小时。

要知道，卫星信号都是按分钟计费的，转播一次羽毛球比赛费用是相当高的。”余鉴彤告诉记者，如果缺乏对羽毛球运动的了解，在购买信号时间时就会出现哭笑不得的情况，“有些团体赛，原来我们预计3个小时能结束，谁知最后打了5个小时，有时我们提前购买了5个小时的转播时间，谁知比赛打了4个小时就结束了。这种情况经常出现，即使再专业的电视人也难以估量。

” “现在好了，羽毛球比赛的时间大大缩短了，而且每局打到11分时增加了1分钟的休息时间，我们在这时可以插播广告。”余鉴彤透露，某些羽毛球大赛在广东的收视率甚至高于英超，所以羽毛球的广告市场是块“大蛋糕”，相信在实施“21分”后，将有更多商家把目光投向羽毛球。

国际羽联特约记者夏实达：“再也不用熬到半夜” 法国人夏实达是国际羽联的特约记者，几乎每次国际大赛和每项国际羽联属下的公开赛，他都会从法国赶到现场拍摄和采访。夏实达亲历了从“15分”到“7分”，从“7分”回到“15分”，再从“15分”到“21分”的全过程。“每次改革都会有‘得益者’和‘受害者’，这次也不例外，中国队的优势没有以前明显了，虽然这对中国队来说是不利的，但从世界羽毛球的发展来说，这却是有利的。

”夏实达认为，从本次大师赛来看，丹麦队是“21分”的受益者，至少皮特·盖德击败了林丹，这在“15分”时代是不可能的。“但是，丹麦队从教练到队员都一直反对着这个改革，他们还是始终如一地坚持‘7分制’。

” 夏实达与欧洲很多球队的教练和队员接触过，发现他们目前普遍都对“21分”感到陌生，“今年初在欧洲举行的3站公开赛都是打‘15分’，大家第一次接触‘21分’还是刚刚结束的汤尤杯欧洲区预选赛。”他觉得，到2008年北京奥运会前，目前的世界羽毛球格局是难以发生太大的改变，但再经过4~5年后，欧洲的年轻选手都在“21分”下成长起来，到时中国队还能否保持“霸主”位置就很难说了。单纯从记者的角度，夏实达非常赞成“21分”。

“至少我的工作时间缩短了一半啊，以前的羽毛球比赛都是从早打到晚，不到晚上11时甚至12时还走不了，每次采访我都困得受不了。”为了体现“21分”对记者们的好处，夏实达举了一个自己的例子，“本次大师赛的第一天，比赛从中午1时开始，到了傍晚6时就结束了，我甚至可以在写完稿子以后到成都的老茶馆里观看了一场晚上9时开始的‘变脸’。如果是在‘15分’时代，我想我那时还在新闻中心痛苦地祈祷比赛赶紧结束吧。

”。

本文来源：ob体育官网-www.genelkurulilanlari.com